Если сам истец не встречается с ребенком по определенным дням

Определяя порядок общения истца с детьми, суд в полной мере не учел положения ст. 56. 57 СК РФ, согласно которым ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 мая 2006 г

В судебном заседании истец уточнил свои требования и просит определить дни для встреч с детьми по вторникам и четвергам с 17.00 до 21.00 час, а по субботам с 9.00 до 21.00 час, с младшим сыном — по месту его жительства, а со старшим сыном — по месту жительства старшего сына.

Поскольку между бывшими супругами возникли разногласия, касающиеся воспитания малолетнего ребенка, оставшегося проживать после расторжения брака с матерью, отец ребенка обратился с иском в суд и просит в судебном порядке определить порядок его общения с ребенком с учетом интересов самого ребенка.

Если сам истец не встречается с ребенком по определенным дням

Представитель ответчицы исковые требования Е. не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Со временем и частотой общения истца с ребенком также не согласна, так как в таком случае матери ребенка не остается время на общение с ребенком, так как в оставшееся время ребенок будет находиться в детском саду. Своей территории, где бы истец мог встречаться с ребенком, нет, работает он вахтовым методом, условий для общения с ребенком у истца нет. Ребенок маленький, боится посторонних людей. Раньше, когда истец забирал или приводил ребенка к К., он постоянно устраивал с ней разборки, конфликты. В период совместной жизни, ребенок его постоянно раздражал тем, что она бегала, прыгала. Особой привязанности к ребенку не испытывал, он несколько раз уходил из семьи, потом возвращался, были случаи, что вызывали милицию. Считает, что общение ребенка с отцом будет отрицательно сказываться на психическом и нравственном развитии ребенка. В январе К. с ребенком находилась по месту жительства Е., куда была приглашена вместе с ребенком. Там произошла ссора, кричали и оскорбляли в присутствии ребенка. В конечном итоге, К. и ребенка выгнали без подарков. Просит в иске отказать либо принять решение, по которому отец мог бы общаться с ребенком только в присутствии матери, на её территории, не чаще одного раза в месяц и не более двух часов.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Я работаю на постоянной работе, у меня есть собственное жилье, желаю выполнять свои родительские обязанности.

Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

Иск подается по месту жительства ответчика в районный суд. Госпошлина не оплачивается, так как такой иск вытекает из необходимости защиты прав, прежде всего, ребенка. К участию в деле привлекаются органы опеки и попечительства, если этого требует один из родителей, поэтому положительное взаимодействие с таким органом на досудебной стадии – один из залогов успеха в поддержке именно Вашей позиции о порядке участия в воспитании ребенка. А если истец просит закрепить порядок воспитания с ребенком до вынесения судом решения, такие органы привлекаются к делу в обязательном порядке.

Увы, в законе не указано допустимое количество часов или дней, которые отец может проводить с ребенком. Но это значит лишь то, что родителям нужно самостоятельно (или при помощи суда) достичь соглашения о порядке общения с ребенком. Расписание и порядок встреч будет прямо зависеть от таких обстоятельств, как возраст детей, степень привязанности, расстояние, занятость и возможности родителей.

Общение родителей с ребенком после развода

• Возраст ребенка, уровень его физического и психологического развития;
• Моральные качества родителя, порядок встреч с которым определяется судом;
• Предлагаемый истцом график общения с ребенком – время и регулярность встреч, условия и способ проведения встреч.

И в данном случае какой график примет суд, Ваш или отца ребёнка, сказать трудно, т.к. единообразной практики нет и каждый раз индивидуально всё решается. Лично моё мнение, что если у Вас только 1 выходной и на него претендует отец, то скорее всего этот выходной оставят за Вами, при условии что у БМ есть выходной в другой день, когда он мог бы взять ребёнка.

Установление дней встреч отца с ребёнком

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

При решении вопросов, связанных с воспитанием детей, суд будет исходить из возраста ребенка, будет принято во внимание состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей, режим дня ребенка, удаленность проживания родителей друг от друга, наличие возможностей обеспечить ребенку место для сна и отдыха (если заявлено требования об оставлении ребенка на ночь).

Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

С ____ г. брачные отношения между мной и ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Брак расторгнут ( не расторгнут). Ребенок проживает вместе с ответчицей. Состояние здоровья ребенка _________. Он привязан к каждому из родителей. При рассмотрении дела прошу учесть _________ (указать обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие).

З. и М. обратились в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указали, что несовершеннолетний К., родившийся 31 июля 2005 г., приходится З. сыном, М. — внуком, постоянно проживает с матерью — ответчиком по настоящему делу. Истцы пояснили, что ответчик препятствует их общению с ребенком, нарушая их права и права несовершеннолетнего ребенка на общение с отдельно проживающими отцом и бабушкой. Истцы просили суд обязать ответчика не чинить препятствий к их общению с К., определить порядок общения. Обязать ответчика предоставить истцам: возможность встречаться с К. три дня в неделю — один день в будние дни (в пятницу) и два дня в выходные, круглосуточно, забирая его из квартиры ответчика или из детского сада; возможность проводить отпуск вместе с ребенком не менее двух недель в год, для чего оформлять необходимые документы; обязать ответчика решать все вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, и иные подобные вопросы совместно с истцом З.

Определение Свердловского областного суда от по делу n 33-2132

Из письма территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти «УСЗН г. Артемовского» от 27 октября 2008 г. N 3462 судом установлено, что истцы обращались в территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти «УСЗН г. Артемовского» за помощью в устранении препятствий к общению с ребенком, с Б. проведена беседа, истцам рекомендовано обратиться в суд с иском к ответчику.

Чтобы защитить права обоих родителей и их общих детей после развода, бывшие супруги могут заключить соглашение, в котором укажут все договоренности, касающиеся их общих детей. Этот документ заверяется у нотариуса и предъявляется на судебном заседании. В соглашении могут быть отражены следующие моменты:

Жена запрещает видеться с ребенком — что делать

И перед судебными заседаниями, и во время них, супругам будет предложено самостоятельно решить спор о детях и заключить мировое соглашение. Оно имеет юридическую силу. Заверить нотариально соглашение можно, но необязательно. Судебная практика показывает, что стоит обратиться к нотариусу в случае, если соглашение содержит договоренности, касающиеся алиментных обязательств.

Прекращение брачных обязательств не может служить основанием для ограничения кого-либо из родителей в его правах. Действие закона сохраняется вплоть до признания ребенка дееспособным, когда уже принятие решений будет оставлено на его усмотрение. Этому должно отвечать одно из следующих условий:

Порядок и ограничение права общения с ребенком после развода

• Негативно отражается на психическом и эмоциональном состоянии ребенка.
• Имеет своей целью настраивание малыша против матери путем воздействия на его слабые стороны.
• Происходит слишком часто и в неурочное время (когда ребенок должен заниматься уроками или посещать дополнительные занятия).
• Наедине опасно для ребенка в связи с психическим расстройством отца либо его неадекватным поведением.

Представитель Органов опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского муниципального образования по месту жительства истца в судебное заседание явилась, представила суду акт обследования жилищных условий истца, заключение об определении порядка общения с ребенком, просила суд удовлетворить требования истца и определить порядок общения отца с сыном.

Решение об устранении препятствий в общении с ребенком

Из заключения, представленного суду органами опеки и попечительства следует предложение об установлении следующего порядка участия истца в воспитании несовершеннолетнего сына Сергея: первую и третью субботу месяца с 10:00 до 20:00; второе и четвертое воскресенье месяца с 10:00 до 20:00; в дни весенних, осенних и зимних каникул половину всего каникулярного времени, предусмотренного школьным расписанием образовательного учреждения, в котором обучается Сергей; в период летних каникул один месяц, по предварительной договоренности между родителями.