Завладение автомобилем без цели хищения

Статья 166

12. Если угон совершен без цели хищения для временного пользования, но затем машина была уничтожена или повреждена, ответственность должна наступать не только за угон, но и за уничтожение или повреждение имущества. Такая же квалификация применяется и в тех случаях, когда намерение уничтожить или повредить транспортное средство возникло у виновного до его угона.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) (166 УК РФ)

Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений в зависимости от конкретных обстоятельств дела по части 4 статьи 166 УК РФ и по части 4 статьи 111 УК РФ.

Статья 166

10. Угон с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников и т.п.).

Завладение автомобилем без цели хищения

В качестве виновного может выступать любой гражданин с 14 лет (вменяемый). Субъективную часть характеризует прямой и обычно конкретизированный умысел. Виновный, завладевший транспортом без цели хищения, понимает неправомерность своего поведения. Осознавая последствия действий, гражданин желает их наступления.

Статья 166 УК РФ

1. Предметом преступления являются автомобиль или иное транспортное средство (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).

Наказание за угон автомобиля и за попытку угона

В качестве примера, двое учащихся Гимназии поспорили, что смогут ли они завести чужое транспортное средство без ключей и покататься на нем. Ситуация с одной стороны кажется нелепой, ведь она не способна повлечь за собою негативные последствия, но согласно действующему закону, подобные деяния расцениваются как угон.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ, ст 166 УК РФ

Завладение транспортным средством осуществляется против воли собственника или владельца. Их нахождение за рулем при фактическом лишении свободы передвижения образует состав преступления в виде завладения транспортным средством. Самовольное использование транспортного средства членами семьи собственника или близкими ему людьми или лицами, которые пользовались им ранее или продолжают пользоваться в силу занимаемой должности (самовольная поездка водителя на закрепленной за ним машине), не образует состава рассматриваемого преступления.

Завладение автомобилем без цели хищения

5. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что завладевает чужим автомобилем или иным транспортным средством неправомерно, т.е. при отсутствии у него каких-либо законных прав на это, и желает завладеть им. При этом он, как правило, руководствуется корыстным мотивом — стремится обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства. Однако, как подчеркнуто в законе, завладение автомобилем или иным транспортным средством не преследует цели хищения. Если же завладение осуществляется с целью хищения хотя бы отдельных агрегатов, узлов и деталей угнанного автомобиля, деяние нужно квалифицировать как хищение чужого имущества. Угон чужого автомобиля без цели его хищения, соединенный с последующим похищением имущества, находившегося внутри машины, образует совокупность неправомерного завладения автомобилем и кражи чужого имущества.

Уголовный кодекс РФ Статья 166

4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что он неправомерно, не имея на то никакого права, завладевает чужим автомобилем или другим транспортным средством, осуществляет на нем поездку и желает этого, но не имеет цели незаконно и безвозмездно изъять предмет посягательства из владения собственника и обратить его (предмет) в свою пользу или в пользу других лиц. Отсутствие у виновного цели хищения — конститутивный признак рассматриваемого преступления. В процессе расследования подобных преступлений наличие или отсутствие этого субъективного обстоятельства в деянии виновного должно исследоваться с особой тщательностью. О наличии у субъекта цели хищения, как показывает практика, могут, например, свидетельствовать такие факты, как продажа угнанного транспортного средства третьим лицам, перегонка его в другой город, изменение внешнего вида автомобиля путем перекраски кузова, смены сидений, торпеды с доской приборов управления, радиатора, пошив новых чехлов, подделка технического паспорта, перебивка обязательных заводских номеров на основных металлических узлах автомобиля (на кузове, двигателе, переднем и заднем мостах) и тому подобные обстоятельства, выявляющие в совокупности умысел на хищение.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)

Субъективная сторона предполагает прямой умысел, который направлен на противоправное временное пользование транспортным средством без согласия собственника или иного владельца (Постановление Пленума Верховного Суда РФ „О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности“). При установлении умысла (цели) на хищение транспортного средства, а также иных признаков хищения действия виновного следует квалифицировать по статьям 158 — 162 УК. Дополнительная квалификация здесь по статье 166 УК не требуется. Не могут квалифицироваться как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения действия лица, самовольно использовавшего его, если это лицо является штатным водителем данного транспортного средства.

Статья 166 УК РФ

6. В законе подчеркивается, что завладение транспортными средствами не преследует цели их хищения. Если же виновный действует с целью хищения хотя бы отдельных агрегатов, узлов и деталей транспортного средства (например, для разукомплектования автомобиля и последующей продажи запчастей), то деяние надлежит квалифицировать как хищение чужого имущества. Угон чужого автомобиля без цели хищения и похищение имущества, находившегося внутри машины, образуют совокупность неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и кражи чужого имущества.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Под угрозой совершения указанных действий понимается прямое высказывание (обещание) совершить акт терроризма, подкреплённое совершением действий, свидетельствующих о реальности такого намерения. Это так называемая «разновидность психического воздействия» на орган власти, объективно проявляющаяся во вне (устно, письменно либо иным способом). Например: приобретение взрывчатых веществ, установка их.

Как УК РФ квалифицирует угон автомобиля

• личности преступника (его возраста и характеристики). По данной статье могут привлекаться лица, начиная с 14-ти летнего возраста;
• периодичности совершения преступлений не зависимо от их вида;
• тяжести совершенного деяния;
• иных факторов, принимаемых во внимание судебным органом.

Статья 166

8. Часть 3 ст. 166 предусматривает ответственность за угон автомобиля или иного транспортного средства, совершенный организованной группой либо причинивший особо крупный ущерб, а ч. 4 этой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Понятие организованной группы при угоне понимается так же, как при краже и других видах хищения или вымогательства, а крупного ущерба — как в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 166 УК, понимается как аналогичный признак при разбое (ч. 1 ст. 162 УК).

Завладение автомобилем без цели хищения

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия (в соответствии с п. «в» ч. 2 либо ч. 3 или ч. 4 ст. 166 УК РФ), поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.