Если установлено мошенничество то как же судиться за ущерб в гражданском суде

Содержание

Особенностью преступлений, предусмотренных ст. 159.6 УК РФ «мошенничество в сфере компьютерной информации», заключается в том, что в отличии от остальных мошеннических действий данное деяние совершается не путем злоупотребления доверием или обмана, а путем получения доступа к компьютерной системе.

В соответствии с законодательством РФ дела о мошенничестве рассматриваются судами общей юрисдикции. Рассмотрение начинается не позднее 14 дней со дня вынесения судьей постановлении о назначении заседания.

Содержание статьи

  • ст. 159.1 УК РФ – в финансово-кредитной сфере;
  • ст. 159.2 УК РФ – с социальными выплатами;
  • ст. 159.3 УК РФ – с платежными картами;
  • ст. 159.5 УК РФ – в сфере страхования;
  • ст. 159.6 УК РФ – в сфере компьютерной информации.

Обман сотрудников регистрационной службы при хищении недвижимости, сотрудников реестродержателя акций при хищении этих ценных бумаг или сотрудников налоговой службы при обращении в пользу мошенников долей участия в уставном капитале подобных проблем не порождает.

Второй, но при этом более веской причиной, по которой выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии судебных решений, является наличие в Уголовно-процессуальном кодексе РФ нормы о преюдиции (ст. 90 УПК РФ). Согласно данной норме закона, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Обман суда как способ мошенничества ст. 303 УК РФ

Наличие же судебного решения, на основании которого происходит изъятие имущества, приводит практических работников к выводу об отсутствии гражданско-правовой противоправности. Однако, на наш взгляд, подобный вывод неверен. Мошенник, добившийся подобного решения суда, прекрасно осведомлен о его незаконности, так как оно не имеет под собой фактических оснований, поэтому по своей сути решение суда противоправно.

Вина – это отношение обвиняемого к совершаемому мошенничеству. В первую очередь необходимо определить, виновен ответчик перед истцом или нет. В зависимости от этого складываются дальнейшие действия обвиняемого. Признаки вины не закреплены в российском законодательстве.

Как определить наличие вины?

Прямой умысел подразумевает осознание возможной общественной опасности от своих действий, а также наступления последствий и желание их наступления. Косвенный умысел отличается тем, что человек не желает, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично.

Выбор квалифицированного адвоката

Хороший адвокат поможет повернуть ситуацию так, чтобы обвиняемому не был вынесен приговор, подразумевающий крупный штраф, включающий судебные издержки и, тем более, принудительное лишение свободы.

Если следствие установило наличие преступных мотивов, гражданин переводится в статус обвиняемого. На этом этапе закрыть дело практически невозможно, а защита интересов сводится к оспариванию выводов следствия, свидетельских показаний и ходатайствам о проведении дополнительных мероприятий.

Если гражданина пытаются обвинить в мошенничестве, но при этом конкретных доказательств не предъявлено, волноваться не нужно. Напротив, после вынесения «отказного» постановления появляется шанс наказать заявителя по ст. 306 УК РФ Ложный донос. Однако при наличии достаточных фактов, указывающих на причастность лица к совершению преступления, дознаватель возбудит дело по ст. 159 УК. А обычно так и случается!

Мошенничество с кредитами

Ст. 159.1 предусматривает наказание за мошенничество в сфере кредитования. Привлечь к ответственности можно совершеннолетнего гражданина, предоставившего недостоверные анкетные данные при оформлении займа. Например, гражданин обратился в банк с поддельным паспортом и после перечисления средств на свою карту скрылся.

По его словам, в настоящий момент Сергей Буданов находится под подпиской о невыезде. Его уголовное дело передано в Кунцевский районный суд, к настоящему времени прошло лишь предварительное судебное заседание.

Обвинение проигнорировало, что акт зачета уже признан ничтожной сделкой

Возвращаясь к делу Сергея Буданова, адвокат назвал возмутительным умаление авторитета суда, допущенное следственными органами. «Сторона обвинения открыто игнорирует правовую аксиому о независимости суда от чьей-либо воли, допуская возможность его невнимательности, опрометчивости и подверженности обману. Кроме того, воспрепятствование осуществлению обвиняемым его деятельности как представителя стороны может расцениваться как воспрепятствование осуществлению правосудия и как нарушение принципа независимости судебной власти», – полагает эксперт.

Адвокаты раскритиковали обвинение

Затем Сергей Буданов, как считает следствие, действуя через Ш., обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с требованием о взыскании с гражданина Ч. в пользу ООО «Голденберг» денежных средств в размере 145 млн руб., 67 из которых – сумма основного долга по договору займа, а остальное – проценты за пользование денежными средствами и неустойка. Как указано в обвинительном заключении, позднее Сергей Буданов через Ш. и лично как представитель АО «Калифорния», заведомо зная, что требования «Калифорнии» к «Голденберг» незаконны и что Ч. не имеет дебиторской задолженности перед этой организацией, и не оспорив действительность договора займа от 17 ноября 2015 г. между Ч. и «Голденберг» и акта взаимозачета, «действуя путем обмана в категоричной форме», поддерживал исковые требования ООО «Голденберг».

С развитием сети Интернет, мошенничество перешлю на новый уровень развития и воздействия на граждан, вследствие чего сегодня многие россияне сталкиваются с тем, что мошенник или мошенница воруют персональные данные с целью последующего шантажа и попыток «продать» сведения. Нередки стали случаи мошенничеств с пластиковыми картами и банкоматами (скимминг), в области кредитования, получения обманным путем финансовых выплат, а также страхования физических и юридических лиц. Рассматривает такие дела суд, который на основании имеющихся доказательств выносит соответствующее решение.

Законодательная база по мошенничеству

  1. Начинается заявление с написания «шапки», где в верхнем право углу указывается учреждение, куда подается заявление (обычно им выступает РОВД, реже — прокуратура).
  2. В тексте коротко и понятно излагается ситуация с упоминанием конкретных лиц, которые, по мнению заявителя, причастны к совершению преступных действий.
  3. В конце основной части человек указывает следующее: «В виду вышеизложенного прошу возбудить в отношении указанного лица (лиц) уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество»».
  4. Обязательно ставится подпись и дата.

Куда обращаться за помощью при столкновениях с мошенничеством?

При обращении в полицейское управление или прокуратуру важно понимать, что за заведомо ложный донос заявителю грозит уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ (3 года тюрьмы или штраф в 150 тыс. руб.). Подавая заявление, человек обязательно подписывает документ о том, что он осведомлен об этом и согласен с ответственностью, принимаемой на себя. Письменное обращение в органы правосудия иногда оформляется от лица участника гражданских отношений, которым выступает:

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли

Особенности возмещения вреда в случае совершения мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей

Таким образом, путем обмана и злоупотреблением доверием Х.Т.Б. завладел имуществом, являющимся собственностью Истца (Потерпевшего) ООО «Три», т.е. совершил умышленное преступление предусмотренное статьей 159 УК РФ. По указанной статье (мошенничество) в отношении Х.Т.Б возбуждено уголовное дело № __.

Исковое заявление о возмещении материального вреда

Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 159 УК РФ (по пяти эпизодам) к наказанию в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде 2 лет и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев; Осужденного 05 марта 2013 г. Головинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.05.11 г.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части статьи 33 УК РФ и по части 3 статьи 159, части 3 статьи 159.1, части 3 статьи 159.2, части 3 статьи 159.3, части 3 статьи 159.5, части 3 статьи 159.6 или по части 3 статьи 160 УК РФ соответственно.

Обзор документа

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

На самом деле их не так уж и много. Так, суд может взять во внимание положительную характеристику обвиняемого с места работы или жительства. Отсутствие проблем с законом ранее тоже может сыграть свою роль.

Санкции, приведенные в данной таблице, применяются и к мошенничеству в предпринимательской деятельности ( п. 5 ст. 159 УК РФ). Оно выражается в заключении соглашения без изначального намерения исполнять его. Уголовная ответственность наступает, если размер вреда превысил 10 000 рублей.

Наказание за мошенничество

Михайлова вину признала и попросила рассмотреть дело в упрощенном порядке без проведения судебного разбирательства. А также поступило ходатайство об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности, которое не было удовлетворено.

Так как дело о мошенничестве начинается с доследственной проверки (на нее законодательством отведено не более тридцати суток), то начать собственную защиту можно и нужно уже на этом этапе. Связано это с тем фактом, что если вовремя начать сбор доказательств, подтверждающих собственную невиновность, и привлечь к этому профессионала, есть достаточно большие шансы на то, что часть проверенных материалов может перейти в раздел, по которым в возбуждении уголовного дела может быть отказано.

  • дактилоскопическая, направленная на определение наличия отпечатков пальцев преступника на денежных средствах или другом имуществе, которое было получено от потерпевшего (если имел место личный контакт между потерпевшим и преступником);
  • экономическая, если в ходе проведения расследования установлено, что было произведено хищение денежных средств или такие средства были переданы потерпевшим злоумышленнику (чтобы доказать, что передача средств была осуществлена);
  • если речь идет о подписании каких-то документов, то может потребоваться почерковедческая экспертиза, которая позволяет определить, кто являлся автором подписи на документах (сам потерпевший или подпись была подделана).

Как доказать невиновность?

Однако при осуществлении следствия по делам о мошенничестве есть определенный перечень следственных мероприятий, в частности, ряд экспертиз, направленных на установление виновности тех лиц, которые подозреваются в совершении преступления или пойманы с поличным во время совершения преступления.

Данный вопрос лучше решать совместно с профессиональным юристом. Он обязательно подскажет, какие улики могут повлиять на решение суда, а какие нет, определит правоохранительный орган, куда обращаться с заявлением, и поможет его правильно составить.

Однако на практике предложения частных инвесторов оказываются ловушкой для заемщиков. Предприимчивые дельцы пытаются раскрутить человека на предоплату буквально при первом же общении. Обычно начинают с навязывания посреднических услуг по получению выписки из кредитной истории. Довольно быстро выясняется, что кредитная история заемщика кредитору все-таки нужна. Средняя цена выписки у «щедрых» инвесторов составляет 600-800 рублей, порой запрашивают и 2000 рублей. Те, кто отправляет запрашиваемую сумму, остаются без выписки и кредита.

Совершила мошеннические действия по просьбе начальника отдела. Ущерб фирме работодателя составил около 300 000 рублей. Будет ли смягчающим обстоятельством наличие детей?

Сегодня мошенничество можно классифицировать, согласно с характером и составом правонарушения. Среди наиболее распространенных вариантов – это обманы в сети интернет, телефонные «разводы», уличные аферы и т.д.

Диспозиция статьи имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления и анализа конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения сторон в процессе использования платежных карт. Сфера противоправного использования платежных карт — область специальных познаний, следовательно, предъявлению обвинения по статье должно предшествовать проведение соответствующей технической экспертизы.

П. и Р. создали преступную группу, целью которой было совершение мошеннических действий, связанных с размещением в интернете объявлений о якобы имеющихся у них мобильных телефонах Айфон 6 с большой скидкой. При этом деньги переводились путем перечисления на интернет-кошелек, принадлежащий третьему лицу – Р. Обманув таким образом более 10000 покупателей, преступная группа незаконно заработала более 15 млн рублей. Расследование уголовного дела шло более года. В результате всех виновных суд приговорил к длительным срокам лишения свободы. Несмотря на то, что органами следствия всем обвиняемым вменялся квалифицирующий признак «организованная группа», судом он был исключен за недостаточностью доказательств.

Понятие

В данной ситуации обман являлся лишь условием, облегчавшим изъятие имущества. Деньги у потерпевшей были изъяты вопреки ее воле. Характерная для мошенничества «добровольность» передачи имущества преступнику отсутствовала.

Рекомендуем прочесть:  Что делать когда умирает человек дома
Ссылка на основную публикацию