Договор дарения материалов между юридическими лицами налоговые последствия

Согласно п. 1 статьи 572 Гражданского кодекса (ГК) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ: ГРАЖДАНСКОЕ И НАЛОГОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

В Постановлении ФАС Московского округа от 30 июня 2005 г. №КА-А40/3222-05 указано: «. применение положений п. 11 ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации возможно при условии передачи имущества безвозмездно с соблюдением норм действующего законодательства, в частности требований ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации». Но ведь если руководствоваться этим, то получается, что то, что можно дарить согласно НК, нельзя дарить согласно ГК.

• ФИО, паспорт;
• дата, место выдачи;
• орган, оформляющий документацию;
• предмет договора;
• способ передачи товара (имущества), т. е. в безвозмездное пользование;
• описание распоряжения о передаче подарка;
• подтверждение прав собственности на передаваемое имущество;
• наложение обременений (ограничений), если таковые имеются;
• перечень обязанностей, прав для каждой стороны.

Особенности договора дарения между юридическим и физическим лицом

С одаряемого взимается 13% налоговая ставка согласно ст. 40 НК РФ. Если организация является налоговым агентом для одаряемого, то на основании ст.226 денежная сумма будет удерживаться именно из средств дарителя. В случае передачи денежных средств удержание производится непосредственно до передачи одаряемому или же после выплат в виде подарка в натуральном виде.

Рассматривая «прощение», можно отследить совершенно иную ситуацию, то есть лицо, дающее долг, не может просто так забыть о займе или переоформить его как дар. А деловые отношения между кредитором и должником оформляются по такой сделке, которая выгодна обеим сторонам.

Можно ли оформить прощение между юрлицами: налоговые последствия

• указать, что прощение между лицами подписывается при обоюдном согласии, без помощи судебного органа;
• если кредитор имеет выгоду имущественного характера по другому долговому обязательству;
• если финансовой поддержки требует компания, выступающая в роли дочерней относительно кредитора.

Законодатель предусматривает возможность заключения указанными лицами как реального, так и консенсуального договора дарения (ст. 572 ГК). При оформлении консенсуального договора, кроме прямого указания на конкретный подарок, передаваемый гражданину, документ также должен содержать ясно выраженное намерение юридического лица на передачу подарка в будущем.

Дарение между юридическими лицами

Это было связано с тем, что в подаренном нежилом помещении, одаряемый организовал точку по продаже спортивного инвентаря. По мнению истца, это было связано с получением одаряемым прибыли, что являлось коммерческой деятельностью, а следовательно, нарушало п. 4 ст. 575 ГК, запрещающий дарение между коммерческими организациями.

Если в договоре отсутствует условие о цене уступаемого права, то это еще не говорит однозначно о том, что договор является безвозмездным. В содержании договора должна присутствовать четкая формулировка о том, что цедент безвозмездно передает цессионарию право требования.

Безвозмездный договор цессии — между физическими или юридическими лицами

Так, Президиум ВАС РФ (Высшего Арбитражного суда) выразил позицию, что если суд установит факт заключения договора цессии на безвозмездной основе, то данная сделка будет квалифицироваться как договор дарения. Подобную позицию ВАС РФ изложил в Определении от 25.10.13 г., вынесенного по результатам рассмотрения дела № А 53 – 37142 /12.

Что говорят налоговые органы? Со своей стороны, налоговые органы формулируют свою позицию так: покупатель, не оплативший товар, не имеет право на налоговый вычет. Исходя из этого, ему вменяется обязанность по уплате налога. Свои выводы налоговые органы формируют исходя из определения, данного КС РФ в 2004 г. КС РФ исходит из постулата о том, что если кредитор прощает займополучателя, то реальных затрат не имеется. Для кредитора невыгодна ситуация, в которой организация не может скорректировать налоговые обязательства, направленные на уменьшение, даже при условии не полностью оплаченных услуг или товаров. Эта ситуация несет за собой финансовые потери от сделки.

Прощение долга между юридическими лицами

ГК РФ устанавливает правило: при передаче имущества встречного характера, прав, а также обязательства договор не может считаться дарением. В ином случае, он признается ничтожным. Исходя из этого, прощение долга по договору займа не может быть отождествлено с дарением. Соглашение, в тексте которого фиксируется этот факт, по своей природе выступает акцессорным. Оно имеет вспомогательный характер. Это выражается в том, что соглашение следует за основным договором. Признание ничтожности основного правоотношения автоматически налагает недействительность на дополнительное.

• об основополагающем документе, которым в данном случае является договор займа;
• о сумме существующей задолженности и сроках, когда последняя должна быть полностью погашена;
• о намерении займодавца простить должнику его обязательства в отношении всего долга или его определенной части.

Прощение долга по договору займа между юридическими лицами

Налог на добавленную стоимость относится исключительно к товарам и имуществу предприятий. В случае прощения долга, предоставленного одной компанией другой и выраженного в денежной форме, этот вид налога не возникает. И соответственно оплачивать его не надо.

В первую очередь кредиторам. Далеко не всегда у займодателей есть время, средства и желания для вступления в сложный и вязкий процесс борьбы с дебитором. Это требует расхода дополнительных ресурсов и далеко не всегда гарантирует нужный результат: даже в случае положительного решения суда, человек, несущий ответственность за выплату обязательства, может не найти финансовых средств. С учетом процедуры банкротства, которая теперь может проводиться и в отношении физических лиц, связываться с такими долгами еще более опасно: после ее проведения, имущества дебитора, вписанного в конкурсную массу, может оказаться недостаточно даже для погашения части кредита.

Переуступка права требования долга между юридическими лицами

В соответствии с законом договор этого типа в обязательном порядке заключается в письменной форме вне зависимости от стоимости сделки, размера кредита или других параметров. Документ приобретает юридическую силу сразу после подписания заинтересованными сторонами.

Юридическое лицо может подарить имущество, имущественное право или требование стоимостью более 3000 рублей, только физическому лицу. При этом требуется составить письменный договор. Исключением из данного правила является пожертвование, то есть дарение в общественно-полезных целях, а также передача денег и материальных ценностей дочерней или главной компании.

Дарение юридическими лицами

Одаривание организацией гражданина может быть связано с трудовыми отношениями между работником и работодателем. При определенном статусе фирмы и высокой доходности ее деятельности, является вполне логичным поощрение высококвалифицированного подчиненного подарком в виде имущества.

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ: ГРАЖДАНСКОЕ И НАЛОГОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному либо освободить его от имущественной обязанности.

Договор дарения на лицензионный продукт между юридическими лицами

своим партнерам, если в акте на списание указано, что подарки переданы контрагентам? Какие налоговые последствия могут возникнуть для дарителя? Возникает ли у организации-дарителя обязанность по уплате НДФЛ как у налогового агента, если в акте указать, что подарки переданы представителям контрагента, но не указывать, кому именно?