Перечень Вак 2020 Комментарии

ПЕРЕЧЕНЬ ЖУРНАЛОВ ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ 2001-2020

Примечательно, что спецвыпуски ВАКовских журналов не являются приложениями, поэтому выходит, что они полностью «кошерны». По крайней мере, соискательница, которую я оппонировал весной 2010 г., имела на руках одну-единственную такую ВАК-публикацию в виде спецвыпуска регулярного ВАК-журнала. И была допущена к защите. Такие дела.

Важно. Приложение к изданию из перечня ВАК является ВАКовским, только если включено в Перечень: «…приложения к научным периодическим изданиям из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, не приравниваются к изданиям, входящим в Перечень. Исключение составляют приложения, включенные в Перечень самостоятельно как отдельные издания» (см. информационное сообщение ВАК «О приложениях к научным периодическим изданиям» от 31.03.10 г. ( http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2648 ).

О новом перечне рецензируемых журналов ВАК

После подобных событий стало понятно, что инициатива наказуема и инквизитором является собственная необоснованная активность. Пока не утверждены и не опубликованы новые приказы и положения действующими являются только утвержденные документы. Что подтвердила следующая ситуация. В соответствии с Проектом положения о формировании Перечня, предполагалось, что 01 января 2014 года прекратит действие действующий Перечень, если, конечно, Положение будет утверждено. Однако 31 декабря 2013 года на сайте ВАКа размещено новое письмо директора Департамента аттестации научно-педагогических работников № 13-4569 от 31 декабря 2013 года, уведомляющее о том, что действие действующего Перечня продолжается до формирования новой редакции Перечня в соответствии с п. 12 Положения о присуждении ученых степеней от 24.09.2013 г., да-да, того самого пункта об уведомительном порядке формирования Перечня.

Таким образом, Проект Положения стал результативным продуктом работы над концепцией формирования Перечня. В нем учтены практически все пожелания, озвученные автором. Однако со дня появления данного документа начался новый отсчет в жизни Перечня, так как внесли изменения в сроки формирования нового Перечня. Предусматривалось:

Журналы входящие в Scopus в 2020 году

Обычно прекращение индексации издания связано с ведением коллективом журнала недобросовестной деятельности, например, взимание платы за публикацию (но, конечно, далеко не всегда), подозрительно быстрые сроки рецензирования (что может свидетельствовать о его отсутствии) или высокая публикационная активность. В рамках списка журналов Scopus, индексация которых приостановлена указывается причина, и часто бывает так, что спустя некоторое время индексация возобновляется. Процесс приостановления индексации может коснуться любого журнала, независимо от его наукометрических показателей. Важно отметить, что статья, опубликованная в издании на момент его индексации в Scopus, не прекращает свою индексацию в рамках соответствующего выпуска журнала вместе с приостановлением индексации самого издания.

Журналы, индексируемые в Scopus, становятся доступны на официальном сайте после прохождения процедуры тщательного отбора. Ответственными за этот процесс являются специалисты компании Elsevier. Elsevier является мировым лидером в сфере научных информационных продуктов и услуг, а также одним из четырёх крупнейших издательств мира. Такой авторитет, контролирующий наполнение базы данных Scopus, привлекает уважаемых учёных в качестве рецензентов, что обуславливает высокий уровень публикуемых статей, а значит и соответствующий уровень самих изданий. Всё это в совокупности задаёт очень высокую планку для развития международных научных и междисциплинарных исследований, неотъемлемой частью которого является публикация результатов.

Новый — Перечень ВАК

Например по моей специальности журнал Ветеринария старейший, заслуженый журнал который рассылается в 50 стран мира (может конечно уже и не в 50, но все равно это не местечковый бурятский вестник). Публикуются там бесплатно, в отличие от академических, и лично я не слышал что есть какой-то блат. Рецензенты периодически дрючат очень жестко. У меня проходит не более половины статей (ну может две трети), например. В списке его пока нет, но вот удосужаться ли они подавать заявку? Они вероятно привыкли чтобы их просили удостоить чести включиться в тот или иной список.

что часть журналов плевать хотели на ВАК и академии и ФАНО, при этом это неплохие журналы. Журналы при академиях выполняют миссию обеспечения защит диссертаций. Там стремяться соблюдать ритуалы, но опубликуют все, что будет правильно оформлено и желательно оплачено.

Перечень Вак 2020 Комментарии

Репетиторство – привычное явление. Правда, далеко не всегда инициаторами дополнительных занятий выступают обеспокоенные родители. Например, ребенок переходит в другую школу. Независимо от того, какие у него оценки, родителям могут. приказать нанять репетиторов из числа будущих учителей. Основания? Другие учебники, другая программа, более престижная школа. Неужели это единственное, что может помочь ребенку адаптироваться? Кандидат филологических наук Нина Коптюг уверена, что нет, и в своей статье доказывает, почему.

Дисциплина «Основы религиозных культур и светской этики» в учебном плане школ с 2012 года. Правда, как показывает практика, вопросы о том, что, как и с привлечением каких специалистов преподавать в ее рамках, остаются открытыми. Ясно пока одно – предмет этот реализует культурологическую, а не миссионерскую функцию. С остальными функциями разбиралась Ольга Мохова.

Основные требования ВАК к кандидатской диссертации в 2020 году

Информация, которую излагает кандидат на ученую степень, должна быть достоверной. Подтверждать ее могут проведенные соискателем эксперименты. Теория, которую выдвигает ученый в своей работе, должна быть доказана. В результате все теоретически выдвинутые гипотезы подтверждаются практически на этапе апробации профильными специалистами. А еще очень важна новизна исследований или новый предмет исследования. Брать уже кем-то защищенную тему нельзя. Ценность для общества, науки и мира в целом следует подтверждать экономическими расчетами. Если работа сугубо теоретическая, то нужно доказать, что результаты этих исследований можно применить на практике.

1. Автореферат выполняется на листах (формат А4). Нумерация страниц – сквозная.
2. Нужно сделать верхний и нижний отступы по 2 см, справа – 1 см, слева – 2,5 см.
3. Шрифт написания – Times New Roman, размер – 12 или 14, расстояние между строк – 1,5.
4. Объем – не менее одного листа (формат А4).

Мемуары о будущем

• Рецензируемые научные издания, включенные в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;
• Рецензируемые научные издания (текущие номера которых или их переводные версии входят в международные базы данных и системы цитирования), включенные в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.

Напомним, что 30 июня 2015 г. истекает срок действия текущей редакции Перечня российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, размещенного на сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Журнал С

"Важно и то, что с присвоением статуса «ВАКовский журнал» наши партнеры — производители оборудования и поставщики услуг — уже сегодня получат расширенную аудиторию молодых специалистов, ныне студентов и благодарных читателей, которые в ближайшие годы покинут стены вузов и станут сотрудниками проектирующих, монтажных, а также профильных структур эксплуатирующих организаций" , — отмечает главный редактор журнала С.О.К. Александр Гудко.

Новый статус позволит изданию не только более эффективно содействовать развитию отечественной науки, но и стать еще более привлекательным инструментом в деятельности как научных работников, так и специалистов, следящих за появлением новых подходов к решению отраслевых технических задач.

Формирование Перечня ВАК — Сайт Наука

Совет поддерживает усилия Научной электронной библиотеки (НЭБ) по очистке базы данных РИНЦ от недостойных изданий и присоединяется к заявлению в поддержку этой работы, с которым выступили Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), Совет по этике научных публикаций АНРИ, Вольное сетевое общество экспертов Диссернет и Совет Общества научных работников. Совет призывает Минобрнауки и ВАК оказывать всяческую поддержку этой деятельности НЭБ, чрезвычайно важной для оздоровления ситуации с научными изданиями и аттестацией научных кадров в РФ.

По состоянию на 25.04.2020 в Перечне имеется 1958 изданий, многие из которых не удовлетворяют сколько-нибудь серьезным требованиям к качеству рецензирования статей и научной этике. Часть изданий, входящих в Перечень, публиковали статьи, содержащие некорректные заимствования или повторно публиковали уже опубликованные напечатанные тексты под тем же или другим авторством, другие просят авторов присылать рукописи статей вместе с рецензиями на них, т.е. не являются рецензируемыми. В редколлегии ряда журналов входят лица, участвовавшие в подготовке фальсифицированных диссертаций. Допускаются и другие нарушения научной этики (http://biblio.dissernet.org/).

Перечень — для ВАК: новая жизнь

Ответ отчасти зависит от некото­рых внешних обстоятельств. Про­стая хронология заставляет вписать формирование нового «Перечня» в контекст не просто проводимого ВАК обновления системы присуж­дения научных степени и званий, но и в более широкий — создания но­вой РАН на основе ранее сформиро­ванных РАН, РАМН и РАСХН. До не­которых пор именно академическое издательство «Наука» (до 1963 года даже называвшееся «издательством АН СССР») сохраняло за собой функ­цию главного публикатора научных результатов, полученных в стране. На встрече с главными редактора­ми издаваемых «Наукой» журналов, году этак в 2007—2008, бывший тогда председателем ВАК академик Кир­пичников говорил, что добьется ав­томатического включения этих жур­налов в «перечень». Как мы теперь знаем, ему не удалось не только это, но даже простое сохранение за со­бой позиции в ВАК.

Первый такой «Перечень» поя­вился в нашей академической жиз­ни в 2006 году и за свою историю не­сколько раз несильно преобразовы­вался. В последний раз такое проис­ходило в 2010 году. Само решение об изменении критериев (вполне косметического характера) было принято еще в 2008 году, а список утвердили 19 февраля 2010-го, но с указанием, что примерно половина вошедших в него изданий включены туда услов­но, до конца 2010 года, поскольку удо­влетворяют необходимым условиям не полностью. А уже в 2011 году ВАК приступил к формированию нового «Перечня». Отличался он от старо­го тем, что из его названия пропало слово «ведущие» — получился про­сто «Перечень рецензируемых науч­ных журналов», и главный принцип его создания эксперты ВАК под ру­ководством академика Михаила Кирпичникова сформулировали 2 марта 2012 года: «В качестве перечня рецензируемых научных журналов и изда­ний для опубликования основных на­учных результатов диссертаций (да­лее — Перечень) принять сформиро­ванный ранее Высшей аттестаци­онной комиссией Министерства об­разования и науки Российской Феде­рации перечень ведущих рецензируе­мых научных журналов и изданий» [2].

ВАК: перечень научных изданий

• издание должно быть зарегистрировано как средство массовой информации;
• основное содержание журнала должно быть представлено научными статьями, обзорами, отзывами и рецензиями;
• в год должно выходит не менее 8 выпусков;
• издание должно иметь официальный сайт или страницу в Интернете, на которой будет размещена основная информация о нем.

ВАК была создана еще в СССР в 1932 году. Создание единого органа, который бы присуждал ученые степени, было вызвано необходимостью повышении количества квалифицированных и идеологически выдержанных ученых. Они были призваны адекватно оценивать диссертационные работы. В советское время орган часто менял подчиненность. Некоторое время он возглавлялся Министром образования. Затем контроль за работой Комиссии был передан Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки.

Еще одна серия журнала «Вестник ЮУрГУ» вошла в перечень ВАК

Включение в перечень Высшей Аттестационной Комиссии значительно повышает статус серии «Пищевые и биотехнологии» в научной среде. Для того чтобы войти в перечень, необходимо было выполнить ряд серьезных требований, которым серия «Пищевые и биотехнологии» соответствует в полной мере. Серия была основана в первом полугодии 2013 года; за время существования опубликовано восемь выпусков. В настоящее время издается четыре выпуска серии в год. Основная цель издания данной серии – развитие научных исследований в области биотехнологий и технологий пищевых производств, опубликование результатов фундаментальных и прикладных научных исследований, посвященных экологической безопасности, оптимизации качества, пищевого инжиниринга, физиологии питания.

«Вестник ЮУрГУ» – центральное и наиболее авторитетное научное издание университета. Главным редактором вестника является ректор ЮУрГУ, доктор технических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Александр Леонидович Шестаков . В настоящее время выходит 17 серий научного журнала «Вестник Южно-Уральского государственного университета». Все они входят в перечень ВАК, который вступит в силу с 1 декабря 2015 года. Все серии научного журнала зарегистрированы в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также включены в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ. Сведения о журнале ежегодно публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям «Ulrich’s Periodicals Directory» .